Käsittämätöntä tumpulointia VR:ltä tämä koko lippu-uudistus. Ei ole mitenkään mahdotonta tehdä sellaista lipputunnistetta, joka toimisi myös pelkässä tekstimuodossa – onhan esim. maksuliikenteessä vuosikymmenten ajan pärjätty viitenumeroilla.
Junalippukin voisi muodostua viitenumerosta – esim. näin: Numerosarja, jossa on viiden numeron ryhmiä (tai jos numerot eivät riitä, niin muodostetaan nuo ryhmät kirjaimista, tai vaikka kirjainten ja numeroiden yhdistelmästä).
Ensimmäinen ryhmä kertoo lipun päivämäärän. Toinen ryhmä kertoo junan numeron. Kolmas ryhmä kertoo paikan numeron, lipputyypin ja mahdollisen alennuksen. Neljäs ryhmä sisältää kolmesta ensimmäisestä ryhmästä riittävän monimutkaisella laskukaavalla muodostetun tarkistetunnuksen, jos sellainen katsotaan tarpeelliseksi. Jos ei katsota, niin tarkistetunnus voidaan sisällyttää jokaiseen viiden merkin ryhmään samaan tapaan kuin pankkien viitenumeroissa – näin saadaan näppäilyvirheet kuriin niissä tapauksissa, joissa lippu esitetään konduktöörille ilman viivakoodia. Ja jos tuosta edellä luettelemastani tietosisällöstä jäi jotain olennaista puuttumaan, niin lisätään tunnisteeseen yksi tai vaikka kaksikin viiden merkin ryhmää – ei se vielä 5×5 merkin pituisenakaan ole ylivoimaisen pitkä edes manuaalisesti tarkastettavaksi. Lähes kaikissa tapauksissahan lippu saadaan matkustajalle mukaan viivakoodin sisältämässä muodossa, joten kyllä nämä muutamat yksittäistapaukset – esimerkiksi asiakkaat, joilla ei ole lipun tulostusmahdollisuutta eikä nettiyhteydellä varustettua kännykkää – saadaan junaan mukaan.
Mikä tässä voi olla niin vaikeaa?
MTV3: Liian vanha kännykkä johti ikäihmisen poistamiseen junasta – HS.fi – Tekstiversio